Dawne pomiary Śnieżki: wysokość nad kotliną to nie wysokość nad morzem
Dawne pomiary Śnieżki: wysokość nad kotliną to nie wysokość nad morzem
Dawne wyniki pomiarów Śnieżki potrafią brzmieć jak opis góry znacznie wyższej niż całe Karkonosze. Czy źródłem rozbieżności były wyłącznie niedokładne przyrządy? Mam wrażenie, że czasem zestawia się wysokość nad morzem z wysokością ponad konkretną doliną. Przy takich liczbach chciałbym najpierw ustalić, co właściwie mierzono, zanim uznam wszystkich dawnych badaczy za ludzi zupełnie pozbawionych wyczucia skali.
-
SzymonZWybrzeża
- Posty: 169
- Rejestracja: 16 mar 2026, o 03:38
Re: Dawne pomiary Śnieżki: wysokość nad kotliną to nie wysokość nad morzem
Trzeba rozdzielić błąd pomiaru od wyboru poziomu odniesienia. Schilling w latach 1563–1566 określał wysokość Śnieżki ponad Kotliną Jeleniogórską. Uzyskał wartość odpowiadającą około 5500 metrom, co było ogromnym zawyżeniem właśnie tej różnicy poziomów. Nawet gdyby pomiar wykonał bezbłędnie, nie otrzymałby wysokości nad morzem. Dlatego same liczby bez informacji o miejscu obserwacji nie nadają się do bezpośredniego porównania.
-
KasiaNaWeekend
- Posty: 303
- Rejestracja: 2 lis 2025, o 08:07
Re: Dawne pomiary Śnieżki: wysokość nad kotliną to nie wysokość nad morzem
Która z kolejnych prób była bliższa rzeczywistości? Ciekawi mnie zwłaszcza pomiar od czeskiej strony, bo tam punkt obserwacyjny leżał już w górskiej dolinie. Mniejszy wynik może wynikać zarówno z lepszej metody, jak i z wyżej położonego początku pomiaru. Żeby ocenić postęp, należałoby więc porównać każdy rezultat z rzeczywistą różnicą wysokości dla jego własnego miejsca startu.
-
krzysiek.rower
- Posty: 306
- Rejestracja: 6 paź 2025, o 06:23
Re: Dawne pomiary Śnieżki: wysokość nad kotliną to nie wysokość nad morzem
W 1569 roku Jiří z Řásnej prowadził obserwacje z Obřího dolu, przy pomocy Jana Polaka i Szymona Hüttla. Otrzymana różnica nadal była wyraźnie zawyżona, lecz znacznie mniej niż u Schillinga. Mimo tego wcześniejszy, fantastyczny wynik długo powtarzano w śląskich opracowaniach. Historia pomiarów pokazuje więc także problem rozpowszechniania wiedzy: lepsza obserwacja nie zawsze od razu wypierała liczbę utrwaloną w książkach.
-
michal_pom
- Posty: 226
- Rejestracja: 19 sty 2026, o 21:24
Re: Dawne pomiary Śnieżki: wysokość nad kotliną to nie wysokość nad morzem
Kiedy pojawiła się metoda pozwalająca mierzyć inaczej niż przez obserwację szczytu z wybranego punktu? Barometr wydaje się naturalnym pomysłem, skoro ciśnienie maleje wraz z wysokością, ale pogoda też wpływa na wskazania. Interesuje mnie moment przejścia od pojedynczego pomiaru do porównywania odczytów w kilku miejscach. To już wymagało nie tylko przyrządu, lecz także współpracy kilku obserwatorów.
-
AgaPoSzlakach
- Posty: 182
- Rejestracja: 1 kwie 2026, o 12:06
Re: Dawne pomiary Śnieżki: wysokość nad kotliną to nie wysokość nad morzem
W XVIII wieku podejmowano na Śnieżce pomiary barometryczne. Podczas wyprawy Volkmara w 1760 roku porównywano odczyty ze szczytu i Piechowic, a później Felbiger korzystał z równoczesnych obserwacji w innych miejscach. Uwzględniano także temperaturę. W ten sposób doskonalono określanie różnic wysokości, ale nadal trzeba było pamiętać o punkcie odniesienia. Wynik ponad doliną nie stawał się automatycznie wysokością całej góry nad morzem.
- Reklama
Planujesz urlop? Znajdź wakacje z lotem i hotelem
Wpisz, dokąd i kiedy chcesz jechać, a wyszukiwarka porówna gotowe pakiety z przelotem i noclegiem.
Nie masz jeszcze planu? Zostaw „Dowolny kierunek” i sprawdź, gdzie w wybranym terminie jest najtaniej.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość