Oz w Kamiennej Nowej: pozostałość tunelu w lądolodzie

Formacje skalne, jaskinie, klify, stanowiska geologiczne i krajobrazy.
RafałZLornetką
Posty: 131
Rejestracja: 27 maja 2026, o 08:43

Oz w Kamiennej Nowej: pozostałość tunelu w lądolodzie

Post autor: RafałZLornetką »

Jak po tunelu w lodzie może zostać wypukły wał ziemi? Tak opisywany jest oz w Kamiennej Nowej, a intuicyjnie oczekiwałbym raczej zagłębienia po dawnej drodze przepływu wody. Chciałbym zrozumieć moment zaniku lądolodu: co było pustą przestrzenią, a co ją wypełniało? Bez tego łatwo zapamiętać nazwę formy terenu, ale nadal nie wiedzieć, dlaczego ma właśnie podłużny, wyniesiony kształt.
hania_w
Posty: 99
Rejestracja: 9 cze 2026, o 17:17

Re: Oz w Kamiennej Nowej: pozostałość tunelu w lądolodzie

Post autor: hania_w »

Woda płynąca w tunelu przenosiła piasek i żwir, odkładając część materiału wewnątrz lodu lub pod nim. Kiedy lód zanikł, osad pozostał. Dzisiejszy wał jest więc nagromadzonym w tunelu materiałem, a nie zachowaną pustką. Kształt formy wynika z połączenia ograniczonej przestrzeni przepływu i akumulacji osadu. To tłumaczy pozorną sprzeczność: miejsce dawnego kanału może obecnie wznosić się ponad sąsiedni teren, zamiast być obniżeniem.
filip_wzgorza
Posty: 148
Rejestracja: 27 kwie 2026, o 14:03

Re: Oz w Kamiennej Nowej: pozostałość tunelu w lądolodzie

Post autor: filip_wzgorza »

W Kamiennej Nowej wyróżniono rdzeń ozu i jego osłonę. W rdzeniu występują żwiry i piaski, natomiast zewnętrzną część tworzą również drobniejsze osady związane z zanikiem lodu. Obie części nie musiały powstać równocześnie ani przy takim samym przepływie. W przekroju można więc śledzić więcej niż jednorazowe zasypanie kanału. Najpierw trzeba odczytać granice poszczególnych serii, a potem porównywać wielkość i ułożenie ich składników.
nina_k7
Posty: 325
Rejestracja: 7 paź 2025, o 11:44

Re: Oz w Kamiennej Nowej: pozostałość tunelu w lądolodzie

Post autor: nina_k7 »

Czy duży głaz w takim przekroju zawsze oznacza wyjątkowo silny prąd? To kuszący wniosek: skoro żwir przyniosła woda, większy kamień wymagałby jeszcze większej energii transportu. Zastanawia mnie jednak rola samego lodu otaczającego tunel. Jeśli jego strop zawierał materiał skalny i ulegał rozpadowi, głazy mogły trafić do osadu inaczej niż piasek niesiony w nurcie. Czy w Kamiennej Nowej rozważano taką możliwość?
RobertRowerem
Posty: 194
Rejestracja: 18 lut 2026, o 06:09

Re: Oz w Kamiennej Nowej: pozostałość tunelu w lądolodzie

Post autor: RobertRowerem »

Dwa duże głazy opisane w profilu zinterpretowano właśnie jako skutek oberwania stropu tunelu. Ich obecność nie musi więc świadczyć o prądzie zdolnym przetoczyć je przez cały kanał. To dobry przykład, dlaczego wielkości ziarna nie analizuje się w oderwaniu od położenia i otoczenia. Oz zapisuje zarówno przepływ wody, jak i zmiany lodowej przestrzeni, w której osad się gromadził. Każdy z tych procesów mógł dostarczać materiał w inny sposób.
Reklama

Planujesz urlop? Znajdź wakacje z lotem i hotelem

Wpisz, dokąd i kiedy chcesz jechać, a wyszukiwarka porówna gotowe pakiety z przelotem i noclegiem. Nie masz jeszcze planu? Zostaw „Dowolny kierunek” i sprawdź, gdzie w wybranym terminie jest najtaniej.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Geoturystyka — skały, jaskinie i niezwykłe krajobrazy”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość